Der FNG-Marktbericht 2026: Was er über die Zukunft nachhaltiger Geldanlagen in Deutschland und Österreich verrät
Alle zwölf Monate zieht das Forum Nachhaltige Geldanlagen (FNG) Bilanz. Der im Juni 2026 veröffentlichte Marktbericht ist ein besonderer: Er ist der 20. seiner Art und erscheint pünktlich zum 25-jährigen Bestehen des Verbands. Der Bericht ist mehr als eine Datensammlung – er ist eine Momentaufnahme der Branche in einer Phase, in der ESG-Themen erstmals seit Jahren wieder unter politischem Gegenwind stehen.
1. Was das FNG erhebt – und warum es zählt
Das FNG befragt jährlich institutionelle Investoren, Asset Manager und Vermögensverwalter im deutschsprachigen Raum. Erhoben werden Volumen, Strukturen und Trends nachhaltiger Geldanlagen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Für Privatanleger ist der Bericht wichtig, weil er die einzige unabhängig kuratierte Übersicht liefert, wie tief nachhaltige Anlagestrategien in den Portfolios der Profis tatsächlich verankert sind – und wo sie nur Etikett bleiben.
2. Asset-Allokation: Staatsanleihen dominieren
Die zentrale Aussage des Berichts zur Struktur nachhaltiger Anlagen im deutschsprachigen Raum: Staatsanleihen führen mit 32 Prozent das Feld an, gefolgt von Immobilien und Unternehmensanleihen mit jeweils 19 Prozent. Der Rest verteilt sich auf Aktien, Alternative Investments und liquide Mittel.
| Anlageklasse | Anteil (2026) | Kontext |
|---|---|---|
| Staatsanleihen | 32 % | Zinswende-Effekt, ESG-Sovereign-Nachfrage |
| Immobilien | 19 % | ESG-Sanierungsdruck, EU-Gebäuderichtlinie |
| Unternehmensanleihen | 19 % | Green Bonds, EU-Green-Bond-Standard |
| Aktien | ca. 22 % | ESG-ETFs, Impact-Fonds |
| Sonstige | ca. 8 % | Cash, Alternatives |
Bemerkenswert ist der hohe Anleihen-Anteil von in Summe rund 51 Prozent – ein deutliches Signal, dass nachhaltige Geldanlage in der institutionellen Realität kein reines Aktien-Phänomen ist. Für Privatanleger, die oft primär in Aktien-ETFs denken, ist das ein bemerkenswerter Perspektivwechsel: Green Bonds und ESG-Staatsanleihen sind ausbaufähige Bausteine.
3. Produktangebot: Ein Drittel bereits ausgebaut
Ein zweiter Kernbefund: Rund ein Drittel der befragten Institutionen hat ihr nachhaltiges Produktangebot 2025 bereits erweitert. Weitere 16 Prozent planen einen Ausbau in den kommenden Monaten. Damit wächst das Angebot – trotz politischem Gegenwind – kontinuierlich weiter. Rund die Hälfte der Marktteilnehmer bewegt sich also aktiv im Ausbau, während die andere Hälfte konsolidiert oder abwartet.
Diese Zweiteilung ist eine der interessantesten Nachrichten des Berichts: Sustainable Finance ist erwachsen geworden. Es gibt keine einheitliche Wachstumsdynamik mehr, sondern eine Marktreife, in der differenzierte Strategien nebeneinander stehen. Für Privatanleger bedeutet das: Die Auswahl wird nicht kleiner, aber unübersichtlicher.
4. Geopolitischer Gegenwind: Was der Bericht implizit zeigt
Der Bericht erscheint in einer geopolitischen Situation, in der ESG-Kritik aus den USA, ein regulatorisches Nachjustieren in Brüssel und Debatten über die Kosten der Transformation den Ton mitbestimmen. Umso bemerkenswerter ist, dass der Bericht keine signifikanten Rückzüge institutioneller Investoren aus nachhaltigen Strategien dokumentiert. Im Gegenteil: Die Assets under Management in nachhaltigen Strategien wachsen weiter – wenn auch langsamer als in den Boomjahren 2020 bis 2022.
Kritiker werden einwenden, dass ein solches Wachstum vor allem regulatorisch erzwungen ist. Das ist teilweise richtig: EU-Taxonomie, SFDR und die anstehende SFDR-Reform (siehe unser Artikel SFDR 2.0) treiben Reporting-Pflichten. Es ist aber auch eine Chance: Regulierung schafft Vergleichbarkeit – und damit die Voraussetzung, dass sich echtes Impact-Investment von grüner Kosmetik unterscheiden lässt.
Ein reifer Markt ist kein wachsender – er ist ein sortierender.
5. Was der Bericht für Privatanleger konkret bedeutet
- Diversifizieren Sie über Anlageklassen hinweg. Der institutionelle Markt zeigt: Nachhaltige Geldanlage ist mehr als der MSCI World SRI. Green Bonds und ESG-Staatsanleihen gehören in ein ernsthaft nachhaltiges Depot.
- Achten Sie auf Produkterweiterungen mit Substanz. Wenn ein Drittel des Marktes neue Produkte auflegt, wird nicht jedes davon Bestand haben. Lesen Sie Fondsprospekt und Wirkungsbericht, nicht die Broschüre.
- Nutzen Sie den politischen Gegenwind als Filter. Anbieter, die auch in Zeiten schwächerer öffentlicher ESG-Aufmerksamkeit an ihrer Strategie festhalten, sind belastbarer als Konjunkturritter.
- Verstehen Sie die Anleihen-Perspektive. Immer wenn Zinsen wieder steigen, verschiebt sich institutionelles Kapital in Anleihen. Nachhaltige Green Bonds bieten Zinsen und Wirkung – eine Kombination, die viele Privatanleger unterschätzen.
- Prüfen Sie Anbieter mit Prüfsiegel. FNG-Siegel und vergleichbare Labels bleiben ein sinnvoller erster Filter – nicht mehr, aber auch nicht weniger.
6. Ausblick: Wohin sich der Markt bewegt
Für die kommenden zwölf Monate zeichnet der Bericht ein ambivalentes Bild: Wachstum in Nischen (Green Bonds, ESG-Immobilien), Konsolidierung im Kernbereich (klassische ESG-Aktienfonds), Reifung im Regulierungsapparat. Für Privatanleger heißt das: Die Zeit der einfachen Antworten ist vorbei. Wer heute nachhaltig investiert, tut das in einem Markt, in dem Differenzierung wieder Arbeit bedeutet – und in dem gute Recherche einen messbaren Renditevorteil bringt.
Weiterlesen
Wie sich die anstehende Reform der EU-Offenlegungsverordnung auf Ihre Fondsauswahl auswirkt, lesen Sie in SFDR 2.0: Wie die Reform der EU-Offenlegungsverordnung nachhaltige Fonds verändert. Grundlagen zur ESG-Bewertung finden Sie in ESG-Kriterien einfach erklärt.
Quelle: Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V. – Marktbericht Nachhaltige Geldanlagen 2026: forum-ng.org – Marktberichte.
